El Halcón 01 no lo va dejar así y devuelve el golpe en los tribunales
TEGUCIGALPA, HONDURAS. – El comunicador social Carlos Posadas, conocido como “Halcón 01”, anunció este jueves que interpondrá acciones legales ante el Ministerio Público luego de ser agredido físicamente por un guardia de seguridad mientras realizaba una transmisión en vivo en el acceso principal del Hospital Escuela de Tegucigalpa, durante la cobertura de las largas filas y el congestionamiento de pacientes en el centro asistencial.
El incidente ocurrió la mañana del 28 de mayo de 2026, cuando Posadas transmitía para Q’Hubo TV la complicada situación que enfrentaban decenas de ciudadanos que intentaban ingresar al hospital desde tempranas horas.
Según el relato del comunicador y las imágenes difundidas en redes sociales, el guardia de seguridad reaccionó violentamente y le propinó un golpe en el rostro, provocando que cayera al suelo. Posteriormente, también habría recibido una patada durante el altercado.
Tras la agresión, Posadas confirmó públicamente que analiza presentar una denuncia formal contra el guardia involucrado, al considerar que fue atacado mientras ejercía su labor periodística.
“Esto no puede quedar impune”, expresó el comunicador, quien aseguró que buscará que las autoridades deduzcan responsabilidades por lo ocurrido en las afueras del principal centro asistencial del país.
El periodista relató que sufrió lesiones leves, incluyendo golpes en el labio y una contusión en la cabeza producto de la caída tras el ataque.
Además de anunciar acciones legales, Posadas cuestionó los controles internos sobre el personal de seguridad del hospital y criticó la actuación del vigilante durante el incidente.
Horas después del altercado, el director del Hospital Escuela, Darío Zúñiga, confirmó el despido inmediato del guardia involucrado, argumentando que la agresión física constituye una falta disciplinaria grave dentro de la institución.
Las autoridades también informaron que al empleado se le practicaron pruebas de alcoholemia y antidoping con apoyo del IHADFA, cuyos resultados fueron negativos.
El caso ha provocado una fuerte reacción pública y abrió nuevamente el debate sobre las condiciones de seguridad, el trato a los ciudadanos y el respeto al trabajo periodístico dentro de instituciones públicas.
