¡Defensa de Gilbert Reyes acorralada! Buscarán anular condena y pedir pena mínima tras fallo

TEGUCIGALPA, HONDURAS. – La defensa legal del estadounidense Gilbert Reyes, declarado culpable por el asesinato de tres mujeres hondureñas en Roatán, anunció que presentará un recurso de casación ante la Corte Suprema de Justicia y solicitará la aplicación de la pena mínima durante la etapa de individualización de la condena, al considerar que el fallo judicial se basó en una narrativa impulsada por el Ministerio Público y no en la totalidad de las pruebas periciales discutidas en el juicio.
El abogado defensor, Salomón Amador, confirmó que el equipo legal activará la estrategia de impugnación tras la resolución emitida por el tribunal de sentencia, aunque aclaró que, pese a no compartir el criterio judicial, respetan la decisión adoptada.
“Hemos escuchado el fallo, el cual no lo compartimos, pero sí lo respetamos”, manifestó el profesional del derecho al referirse a la condena contra Reyes por el asesinato de Dione Beatriz Solórzano, Nikendra McCoy y María Antonia Cruz.
Amador sostuvo que la sentencia fue construida sobre la teoría acusatoria del Ministerio Público, la cual —según afirmó— presenta contradicciones con algunos dictámenes técnicos y científicos incorporados durante el desarrollo del juicio.
“Solo se hizo un relato apegado a lo que el Ministerio Público siempre pretendió que el señor Gilbert Reyes había dado muerte a las personas dentro del vehículo, situación que se contradice con otros dictámenes periciales”, expresó.
El defensor explicó que el recurso de casación permitirá solicitar a la Corte Suprema una revisión sobre posibles errores de derecho cometidos durante el proceso judicial o en la sentencia emitida por el tribunal.
Asimismo, destacó que los jueces no acreditaron el delito de feminicidio, por lo que Reyes fue condenado únicamente por tres delitos de asesinato.
“No se reunían los requisitos que establecen los verbos rectores del delito de feminicidio”, apuntó Amador al referirse a la recalificación jurídica realizada en el fallo.
La defensa también adelantó que en la próxima audiencia pedirá la condena mínima para su representado, argumentando la existencia de varias circunstancias atenuantes, mientras la Fiscalía solicitaría una pena de hasta 25 años de prisión.
El caso ha generado amplio impacto público desde el hallazgo de los cuerpos de las tres víctimas dentro de un vehículo en la zona de French Key, en Roatán, durante 2024.
Durante el juicio, el Ministerio Público presentó un robusto conjunto de pruebas técnicas, científicas y digitales para sustentar la culpabilidad del acusado.
Entre las evidencias destacan 27 videos de seguridad que reconstruyen el recorrido desde Oak Ridge hasta French Key, así como registros que muestran supuestamente los movimientos posteriores de Reyes antes de abandonar la isla.
La Fiscalía también expuso pericias balísticas que concluyeron que los disparos fueron realizados desde la posición del conductor y a corta distancia. En el caso de Dione Solórzano, los expertos determinaron que al menos uno de los disparos fue de contacto directo.
Además, el análisis de telefonía móvil ubicó los celulares de las víctimas en la escena del crimen, mientras que el dispositivo del acusado presentó desconexiones en momentos considerados clave por los investigadores.
Las autoridades también revelaron que en el teléfono de Reyes se encontraron más de 24 búsquedas relacionadas con su proceso judicial, así como imágenes de un arma de fuego.
Entre la evidencia física sobresale un chaleco con manchas de sangre tipo salpicadura, cuyo patrón —según los peritos— coincidía con la dinámica de disparo descrita durante el juicio.








