¡La jugada que hizo estallar a Noruega! FIFA explica el controvertido gol de Inglaterra
MIAMI, ESTADOS UNIDOS. – La clasificación de Inglaterra a las semifinales del Mundial 2026 quedó marcada por una intensa controversia arbitral luego de que el gol de Jude Bellingham frente a Noruega fuera cuestionado por un supuesto contacto del balón con el cable de la «spider cam». Tras los reclamos del conjunto noruego, la FIFA explicó que la anotación fue validada porque la tecnología del balón inteligente no detectó ninguna interferencia durante la jugada.
La acción se produjo instantes antes del primer gol inglés, cuando, tras un saque de meta del portero Ørjan Nyland, varios futbolistas de Noruega reclamaron que el balón había golpeado uno de los cables que sostienen la cámara aérea instalada sobre el terreno de juego.
De acuerdo con el reglamento, si un elemento externo interfiere en el desarrollo del juego, el árbitro debe detener el partido y reanudarlo con un balón a tierra, motivo por el cual los jugadores noruegos exigieron la interrupción de la acción.
Las protestas fueron inmediatas. El guardameta Nyland, varios de sus compañeros y el cuerpo técnico encabezado por Ståle Solbakken rodearon al árbitro francés Clément Turpin para reclamar la supuesta infracción.
Sin embargo, el colegiado permitió que la jugada continuara y el VAR tampoco intervino para modificar la decisión, por lo que el tanto de Jude Bellingham, que significó el empate parcial de Inglaterra, fue concedido.
Horas después del encuentro, la FIFA explicó oficialmente que el sistema tecnológico incorporado al balón del Mundial, conocido como «Connected Ball», no registró ningún contacto entre la pelota y el cable de la cámara aérea.
Según el organismo, el sensor integrado en el balón analiza cualquier alteración durante su trayectoria y, en este caso, no detectó ninguna interrupción ni variación compatible con un impacto contra la estructura suspendida sobre el campo.
Con esa explicación, la FIFA respaldó la decisión arbitral y descartó cualquier argumento que pudiera conducir a la anulación del gol.
No obstante, la aclaración no logró poner fin al debate. Diversos analistas arbitrales sostienen que, si se hubiera confirmado el contacto del balón con el cable, el reglamento obligaba a detener inmediatamente el juego, por lo que la acción posterior que terminó en gol no habría tenido validez.
La polémica surgió porque las imágenes de la transmisión televisiva generaron dudas entre aficionados y especialistas, mientras que la información proporcionada por la tecnología presentó una conclusión diferente.
Aunque Noruega quedó eliminada con la sensación de que una acción determinante pudo influir en el resultado de la eliminatoria, Inglaterra avanzó a las semifinales con el respaldo de la FIFA y con Jude Bellingham nuevamente como la gran figura de una noche decisiva.
