Choque de bancadas: Diputadas enfrenadas por juicios políticos
TEGUCIGALPA, HONDURAS. — La diputada de Libre, Angélica Smith, defendió que la Comisión Permanente es una figura legítima contemplada en la Constitución para operar durante los recesos legislativos. Sin embargo, admitió que en la práctica ha sido distorsionada, al punto de generar dudas sobre su uso en decisiones clave.
El debate tomó fuerza luego de que el titular del Legislativo, Tomás Zambrano, propusiera reformas para eliminar esta figura, señalada por su papel en decisiones controversiales como la elección interina del Fiscal General.
Smith advirtió que cualquier intento de llevar a juicio político a quienes integraron dicha comisión podría interpretarse como un acto de persecución política, en lugar de un ejercicio legítimo de control institucional.
Por su parte, la diputada liberal Iroshka Elvir amplió la discusión al señalar que, si se aplican juicios políticos, estos deben ser integrales y no selectivos, incluyendo a todos los miembros del CNE y el TJE, ya que sus decisiones son de carácter colegiado.
Además, cuestionó los acuerdos políticos del pasado, señalando que muchos nombramientos fueron producto de negociaciones partidarias, lo que —a su criterio— debilitó la institucionalidad democrática.
Elvir también advirtió que utilizar el juicio político con fines dirigidos enviaría un mensaje peligroso, convirtiéndolo en un mecanismo de presión contra sectores opositores.
