Denunciada por nepotismo, abusos de poder y más…pero Rebeca Ráquel Obando sigue en CSJ
TEGUCIGALPA, HONDURAS. – El regreso de Rebeca Ráquel Obando a la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) vuelve a encender la polémica en torno al Poder Judicial, en un contexto marcado por denuncias sobre presuntos abusos en el manejo de recursos públicos, cuestionamientos por nombramientos familiares y el uso de millonarios fondos en vehículos y seguridad durante su gestión.
Su incorporación como magistrada ocurre pese a una serie de señalamientos que, aunque no han derivado en una condena judicial en su contra, sí han sido ampliamente expuestos en denuncias públicas, investigaciones periodísticas y cuestionamientos de sectores jurídicos.
Entre los casos más graves se encuentra la revelación del abogado Germán Licona, quien aseguró que la CSJ habría gastado alrededor de 235 millones de lempiras en el alquiler de vehículos asignados al entorno cercano de la exmagistrada durante su administración. Según su cálculo, se habrían utilizado unos 28 vehículos con un costo diario de 250 dólares, durante su periodo al frente del Poder Judicial.
Licona calificó estos recursos como un posible caso de malversación de caudales públicos, al considerar que el dinero pudo haberse destinado a reducir la mora judicial o fortalecer el funcionamiento de juzgados y tribunales.
“Eso es constitutivo de tipo penal de malversación de caudales públicos y abuso de autoridad”, afirmó el jurista, al tiempo que pidió al Ministerio Público investigar el destino de los vehículos, sus funciones y los recursos adicionales utilizados en combustible y personal.
VIÁTICOS, VIAJES FAMILIARES Y FALTA DE JUSTIFICACIÓN
A estas denuncias se suman reportes que señalan el uso de más de 570 mil lempiras en viáticos de seguridad durante viajes internacionales de la entonces presidenta de la CSJ y su familia.
Los documentos revelados por investigaciones periodísticas detallan desplazamientos a países como Guatemala, El Salvador y México, sin que en varios casos se haya explicado claramente el propósito oficial de los viajes ni la composición de las comitivas familiares.
Además, los registros presentan vacíos en evaluaciones de riesgo, requisito que según la normativa debe justificar la asignación de esquemas de seguridad financiados con fondos públicos.
DENUNCIAS POR NOMBRAMIENTOS Y FALTA DE TRANSPARENCIA
El panorama se amplía con denuncias de la presidenta de la Asociación de Jueces y Magistrados de Honduras (Asojmah), Ana Cardona, quien señaló presuntos nombramientos de familiares dentro del sistema judicial, así como traslados y ascensos que habrían ignorado la carrera judicial y la meritocracia.
También se ha cuestionado la anulación reciente de 180 nombramientos, decisión que fue respaldada por sectores del gremio judicial como un intento de corregir posibles irregularidades en la administración anterior.
REGRESO AL CENTRO DEL SISTEMA JUDICIAL
Pese a este acumulado de señalamientos, Obando asume ahora una posición clave en la Sala Constitucional, órgano encargado de interpretar la Constitución de la República y resolver asuntos de alto impacto jurídico y político.
Su retorno ocurre en medio de un ambiente de tensión institucional y con un debate abierto sobre la rendición de cuentas, la transparencia en el manejo de fondos públicos y la independencia del Poder Judicial.
