Conspiraciones, planes secretos y trasfondos en la muerte de Maradona, según su hija

BUENOS AIRES, ARGENTINA. – Gianinna Maradona, hija de Diego Armando Maradona, aseguró que existió un “plan de fondo” para acabar con la vida de su padre, presuntamente motivado por intereses económicos vinculados al manejo de sus marcas comerciales y a las decisiones tomadas por el entorno legal y médico del exfutbolista.

Durante una videoconferencia con medios de comunicación, en el marco del juicio que busca establecer responsabilidades por la muerte del astro argentino ocurrida el 25 de noviembre de 2020, Gianinna afirmó que los siete acusados por el fallecimiento tienen responsabilidad, aunque señaló directamente al abogado y apoderado de su padre, Matías Morla, de ser quien “manejaba los hilos”.

“Lo querían matar. El plan de Morla era que mi papá ya no esté más”, expresó la hija del exjugador, al sostener que detrás de las decisiones tomadas había un interés centrado en el usufructo de las marcas comerciales de Maradona.

Según Gianinna, el entorno legal privilegiaba los negocios y beneficios económicos por encima de la salud del exfutbolista. Como ejemplo, mencionó una aparición pública realizada poco antes de su muerte, durante la celebración de sus 60 años, cuando fue expuesto públicamente pese a que, según relató, se encontraba débil e inestable.

En su testimonio, recordó que ese día le pidió a su padre que se fuera con ella. “Estiró los brazos y dijo que sí”, aseguró. Sin embargo, afirmó que fue retirada del lugar por la policía por instrucción de Matías Morla, lo que le impidió llevárselo.

Aunque Morla no está imputado en este juicio, la Justicia argentina resolvió esta semana elevar a juicio una causa paralela en la que se le acusa de haber defraudado a los herederos de Maradona con la administración de 246 marcas comerciales, valoradas en aproximadamente 100 millones de dólares.

De acuerdo con la investigación, Morla, junto con dos asistentes, una escribana y dos hermanas del exfutbolista, habría administrado esas marcas mediante una sociedad registrada a nombre suyo y de su cuñado. Tras la muerte del ídolo, los herederos legítimos —Dalma, Gianinna, Jana, Diego Fernando y Diego Junior Maradona— solicitaron la transferencia inmediata de esos activos, pero dicha petición fue rechazada.

Gianinna, querellante en ambas causas, se convirtió en la primera de las hijas del “Pelusa” en declarar en el nuevo juicio, iniciado el 14 de abril, después de que el primer proceso fuera anulado en mayo de 2025 al descubrirse que una de las juezas participaba de forma encubierta en un documental sobre el caso.

Durante su declaración, también apuntó contra los profesionales de la salud imputados, a quienes acusó de haberla manipulado. Entre lágrimas, describió el profundo impacto emocional que le dejó la muerte de su padre.

“Tuve que recurrir a un psiquiatra porque no tenía ganas de vivir. Yo me quería morir, no quería vivir más, yo me quería ir con mi papá”, confesó.

La hija del astro argentino reconoció que el juicio representa una experiencia de dolor permanente, debido a la constante exposición de detalles sobre el deterioro físico y las circunstancias que rodearon la muerte del exfutbolista.

“Aunque nosotras exijamos justicia por mi papá, él no va a volver”, afirmó, al señalar que esa es la herida que continúa marcando a ella, a Dalma y al resto de sus hermanos.

El segundo juicio también arrancó con un giro inesperado, luego de que la defensa del principal acusado, el neurocirujano Leopoldo Luque, médico de cabecera de Maradona, apuntara ahora contra las hijas del exjugador.

“Que me quieran responsabilizar a mí y a mis hermanas me dio más fuerza para sentarme ahí y decir todo lo que sé”, respondió Gianinna.