Irán quiere hacerse la víctima con el cuento de un ataque químico
TEHERÁN, IRÁN. – Irán acusó este sábado a Estados Unidos de utilizar deliberadamente agentes químicos en un ataque contra la ciudad de Lamerd, ocurrido el 28 de febrero y que dejó al menos 21 muertos y cerca de 100 heridos, una denuncia que aún requiere verificación independiente, pero que genera cuestionamientos por los antecedentes del propio régimen iraní en materia de armas químicas.
El portavoz iraní de Exteriores, Ismail Bagaei, afirmó que investigaciones del Ministerio de Sanidad encontraron agentes químicos destinados a aumentar la letalidad del ataque y aseguró que Teherán cuenta con pruebas para demostrar que se trató de un “crimen de guerra”.
El ataque habría alcanzado un recinto deportivo concurrido. Irán atribuye el impacto a un misil estadounidense PrSM, aunque el Comando Central de EE. UU. (CENTCOM) niega haber atacado Lamerd y cuestiona que el arma mostrada corresponda a ese misil.
LAS ACUSACIONES CONTRA TEHERÁN
La denuncia resulta especialmente polémica porque Estados Unidos ha acusado durante años a Irán de mantener capacidades químicas no declaradas y de incumplir obligaciones de la Convención sobre Armas Químicas. Washington también ha señalado una presunta transferencia de municiones con gas mostaza a Libia durante la década de 1980.
Esto no demuestra que la acusación iraní sea falsa, pero sí plantea una cuestión incómoda para Teherán: ¿puede presentarse como denunciante del uso de armas químicas mientras arrastra sus propios cuestionamientos internacionales sobre este tipo de armamento?
Además de Lamerd, Irán denuncia ataques contra una escuela en Minab, donde asegura que murieron 168 personas, principalmente menores, y contra una vivienda en Kuhestak, donde se celebraba una boda y murieron al menos cinco personas.
La acusación sobre Lamerd deberá ser respaldada con pruebas verificables e investigaciones independientes antes de establecer que Estados Unidos utilizó realmente armas químicas.
