¡Puro gasto a lo pend*jo! Los Zelaya/Castro despilfarraron TU pisto otra vez

TEGUCIGALPA, HONDURAS. – Un presunto manejo irregular de fondos públicos en la extinta Secretaría de Planificación Estratégica quedó bajo cuestionamiento luego de que Leonel Núñez, miembro de la Comisión Liquidadora, denunciara más de 54 millones de lempiras en asesorías durante 18 meses y más de 16 millones en alquiler de vehículos en 2025, gastos que, según indicó, deben revisarse para establecer su justificación y el destino de los recursos.
Núñez cuestionó los desembolsos por asesorías, entre ellos la contratación de una empresa venezolana unipersonal por un monto que rondaría los 54 millones de lempiras. También señaló que identificó otra compañía que aparentemente realizaba funciones similares, aunque dijo que necesita más información para determinar si existía duplicidad de servicios.
A estos gastos se suman más de 16 millones de lempiras destinados al alquiler de vehículos durante 2025, así como compras de camisetas rojas y desembolsos para alimentación en capacitaciones cuya finalidad cuestionó.
UNA BIOGRAFÍA DE MANUEL ZELAYA ENTRE LAS PROPUESTAS
Entre los documentos revisados figura una propuesta del 13 de octubre de 2022 para elaborar una biografía del expresidente Manuel Zelaya Rosales, atribuida al venezolano Juan Ramón Guzmán.
Sin embargo, no se confirmó si el proyecto llegó a ejecutarse ni si se realizaron pagos por ese concepto.
SALARIOS Y POSIBLES GASTOS POLÍTICOS BAJO REVISIÓN
Núñez afirmó que encontró personas que, según su revisión, cobraban como periodistas sin ejercer esa profesión y empleados que recibían salarios mientras estaban fuera del país. Por ello, consideró necesario que el Tribunal Superior de Cuentas (TSC) examine la documentación.
También planteó revisar las cuentas de los partidos políticos y sus deudas de campaña, pero no presentó cifras que acrediten una deuda específica de Libre ni pruebas de que los gastos señalados financiaran actividades partidarias.
El comisionado aclaró que su revisión no constituye una auditoría y que todavía necesita información adicional. Corresponderá a las autoridades fiscalizadoras determinar si hubo irregularidades y establecer posibles responsabilidades.








